''Luồng sáng chói mắt bùng lên từ một siêu lân tinh cực xa. Xuyên qua thứ ánh sáng rực rỡ đó, kính thiên văn Hubble đã “nhìn” ra một lực huyền bí nào đó đang tác dụng ngược lại với lực hấp dẫn và đẩy các hệ ngân hà ra xa nhau. Phát hiện này đánh dấu một trong những khám phá có ý nghĩa nhất trong lịch sử về trạng thái tự nhiên của vũ trụ: Nó đang nở rộng.''
Các nhà khoa học cứ mãi nói về "năng lượng tối'',
một thứ đang đẩy các hệ ngân hà ra xa nhau rồi kết luận vũ trụ đang nở
rộng. Nhưng nếu nó (vũ trụ) đang nở rộng ra thì chứng tỏ nó đang ở trong
một không gian rộng hơn nó. Nên nó mới có thể nở rộng được. Vậy thì ở
bên ngoài của vũ trụ này là gì?
Nếu không giải thích được bên ngoài vũ
trụ là gì thì giả thuyết vũ trụ được sinh ra từ vụ nổ BigBang hình như
đã sai rồi. Vì nếu có một vụ nổ như vậy thì đương nhiên không gian phát
nổ sẽ lớn hơn vũ trụ. Còn nếu nói vũ trụ là vô tận không có giới hạn thì
đương nhiên không có vụ nổ BigBang.
(Ảnh minh họa: eco-trees.org)
1. Nếu vũ trụ có giới hạn (có
giới hạn thì mới nở rộng được chứ) và được sinh ra từ vụ nổ BigBang,
Vậy thì trước khi có vụ nổ BigBang thì có cái gì? Nếu có giới hạn thì
vật chất trong vũ trụ cũng chỉ bấy nhiêu thôi làm sao mà nở rộng ra mãi
được. Thêm một điều nữa nếu vũ trụ có giới hạn thì bao quanh bên ngoài
của vũ trụ để các ngân hà không lọt ra là gì? Không gian bên ngoài là ''cái gì''
nữa đây? Nếu một ngày nào đó kết thúc của nó theo như các nhà khoa học
có thể là một vụ nổ nữa vậy con người có phát triển đến đâu thì cũng chỉ
ở trong vũ trụ, lúc đó mọi thứ sẽ biến mất trong vụ nổ, vậy còn lại gì?
2. Còn nếu vũ trụ không giới hạn thì
làm gì có kết thúc của vũ trụ, làm gì có việc vũ trụ nở rộng chứ? Vì đã
không có giới hạn thì đương nhiên vũ trụ sẽ mãi là vũ trụ. Nếu kết thúc
thì chỉ kết thúc sự sống của một ngôi sao, một ngân hà,... chứ làm gì
mà kết thúc của vũ trụ được.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét